• <source id="j2brn"></source>
        1. <source id="j2brn"></source>

          1. 24小時熱門版塊排行榜     意得輯論文潤色滿3千送無線充電寶

            查看: 150  |  回復: 3

            ybsyh3

            專家顧問 (著名寫手)

            Phoenix

            [交流] 如何正確的預測心儀期刊的影響因子?這是個看起來簡單卻不簡單的命題已有1人參與

            關于影響因子,可能是每一個和科研有關的人都不想關注也必須關注的東西,每年這個點總會自己預測下心儀的期刊的“分數”,盡管IF只是一個評價期刊的指標而已,但現實面前,還是得向它低頭。很多時候,大家發現自己計算的IF和公布的有一些差距,覺得是SCI在搗鬼,其實可能是對IF計算公式沒有很好的理解。此外,如果你在當年公布IF后的下一年去計算上一年公布的IF,影響因子也會有偏差,這是因為6月以后可能上一年度的某些文章稍晚被收錄罷了。
                  
            其實,IF出現偏差真正的問題不是這個公式,而是很多期刊的引證關系有問題,我之前特地找了篇IF>15的期刊的文章粗略看了下,發現引用這個文章的很多引證記錄里的文獻其實在真實的文獻里并沒有引用這個文章。也就是你真實被引了100次,可能在SCI數據庫里反而增大了很多,究其原因不知道,可能是SCI數據庫算法的問題,也可能是其他問題。這個引證錯誤關系在很多高影響力期刊里經常存在,所以,也進一步助推了其IF增加。
            今年,SCI已經把很多期刊剛剛在線的文章立刻進行了收錄,并且在系統里標明是提前出版的文章,這樣可能也會助力很多期刊的IF上漲,不過由于計算公式是上一年度的引用數,所以影響多少不好評價。


            下面,看看IF的定義:the impact factor of a journal is the number of citations, received in that year, of articles published in that journal during the two preceding years, divided by the total number of "citable items" published in that journal during the two preceding years.
            "Publications" are items that are classed as "article", "review" or "proceedings paper" in the Web of Science (WoS) database; other items like editorials, corrections, notes, retractions and discussions are excluded.
            In contrast, the number of citations is extracted not from the WoS database, but from a dedicated JCR database, which is not accessible to general readers. Hence, the commonly used "JCR Impact Factor" is a proprietary value, which is defined and calculated by ISI and can not be verified by external users.
               由此可見,IF的分子是期刊兩年所有可被引文獻的總數,而分母則只是article和review+proceedings 的數目,特別需要注意的是分子的計算并不是從WoS數據庫提取,而是從JCR數據庫提取,而我們是無法獲取具體數字的,所以存在偏差是必然的。

                  現在,按照我們能從WoS獲取的數據來預測。顯然,如果你計算的時候只選擇了article+review+proceedings 的引用數來計算的話,會比實際值偏小,這對于很多小體量期刊來說影響不大,但對于很多出版不少社論、新聞等的期刊來說影響卻并不小,當然到底影響有多大,和期刊有關。

            例如Nature期刊:
            2017-2018發表所有類型文章總數6016,這些文章在2019年總被引次數76983次。
            2017-2018發表的article+review總數1742,這些文章在2019年總被引次數71471(nature沒有發表proceedings 類型文獻)
            也就是“article+review”總被引和所有類型文章總被引數差了5512次。

            下面計算預測的IF:
            A.按照官方正確公式計算:76983/1742=44.192
            B.按照很多人錯誤的算法計算:71471/1742=41.028
            差值是3.164
            顯然,如果按照更接近官方公式的算法算,Nature今年公布的2019年度IF比去年公布的2018IF(43.07)上漲了至少1,而按照錯誤的算法則下降了2.

            再來算算去年2018IF:
            A. 74264/1719=43.202
            B. 67975/1719=39.543
            可見,按照正確公式計算的值比官方公布的大了0.2,而按照錯誤公式計算的值比官方公布的小了3.5.

            所以,看似簡單的公式其實真正含義可能和你想的并不完全一樣,就像你做科研久了,對一個現象或理論的理解一直是A,其實好好閱讀其初始文獻和領會后,發現和你想的也許并不一樣。所以,當遇到和經典理論不同的結果時,第一:先保證對理論的理解正確;其次,再考慮是不是理論本身的問題。最后,最重要的一點,不要隨大流,思考后再判定。
            回復此樓

            » 猜你喜歡

            » 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)

            Successisnotfinal,failureisnotfatal.Itisthecouragetocontinuethatcounts.
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            disslaji

            金蟲 (著名寫手)


            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            有些期刊是online2年后才正式出版,而這些刊出online的文章當年就被引用,則這些文章的引用按你理解的算法,就未被統計進分子里,所以計算完全沒體現。你理解的這if計算方法不適用于此類刊物。甚至是錯誤的

            發自小木蟲Android客戶端
            DISSMAN
            2樓2020-06-18 13:39:06
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            ybsyh3

            專家顧問 (著名寫手)

            Phoenix

            引用回帖:
            2樓: originally posted by disslaji at 2020-06-18 13:39:06
            有些期刊是online2年后才正式出版,而這些刊出online的文章當年就被引用,則這些文章的引用按你理解的算法,就未被統計進分子里,所以計算完全沒體現。你理解的這if計算方法不適用于此類刊物。甚至是錯誤的

            ...

            不管online多久引用,if的定義的wos官方給出的,不是我個人理解的,那段英文是if的定義的標準解釋,也不是我個人杜撰的,這不是我理解的算法,是官方正規公式,關于online的問題,這分很多情況:
            比如今年是2019年的if,公式是2017-2018的所有類型文獻被引數除以aiticle等出版數,
            如果一篇文章發表于2015年,當年就開始被引用,那么online后不久就被sci收錄的話,引用應該是會被算進去的,當然,我們不知道sci官方對于前兩年發表文獻這個定義究竟是什么,online被收錄卻沒有正式進入出版的文章到底算不算進去if計算周期里,這個東西也不是你我所知道的,畢竟if本質是人家的商業工具,定義里面也寫了,所有引用數出自jcr數據庫,而非wos,這個,你我是不可能知道的,換言之,如果這個東西普通人自己都能得到全部數據的話,人家弄商業公司干啥,找人用程序自己算就行了。

            “你理解的這if計算方法”不是我理解的,是官方給出的,我計算的nature期刊就是很好的例證。
            至于說錯誤,你可以給科睿唯安官方郵箱發信息,詢問這個事情,就知道了。何況人家既然推出這個商業化的東西,公司內部肯定有算法解決這個問題,因為每個人都知道online引用的問題,人家不可能不知道。至于錯誤還是正確,倒是不至于,就是一個公式算法的差別,scopus的計算方法和if的不同,各有千秋。
            當然,糾結這些沒啥用,這是辦期刊的需要經常關注的問題,不是我們需要糾結的問題
            Successisnotfinal,failureisnotfatal.Itisthecouragetocontinuethatcounts.
            3樓2020-06-18 13:54:17
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            ybsyh3

            專家顧問 (著名寫手)

            Phoenix

            引用回帖:
            2樓: Originally posted by disslaji at 2020-06-18 13:39:06
            有些期刊是online2年后才正式出版,而這些刊出online的文章當年就被引用,則這些文章的引用按你理解的算法,就未被統計進分子里,所以計算完全沒體現。你理解的這if計算方法不適用于此類刊物。甚至是錯誤的

            ...

            至于你說表達的,我大概理解了,這個問題其實不涉及online,而是當年發表,當年被引的問題,
            2019IF是2017-18發表的文章在2019被引的計算,因為IF的含義是證明期刊文章在發表兩年后的影響力,而當年發表又被引的好像是不公平。
            但是別忘了,高被引和熱點文章指標,當年被收錄,如果當年文章引用數很高,直接就達到高被引閾值的話就進了高被引了。
            畢竟IF是評價期刊的,又不是評價文章的,很多成果剛開始大家不太關注,后來才關注,有的一發表立馬就被關注,各有利弊,不能一概而論。
            至于你想說的那個當年發表被引卻不被算進去,當年IF推出的時候創始人應該是有考慮過的。
            Successisnotfinal,failureisnotfatal.Itisthecouragetocontinuethatcounts.
            4樓2020-06-18 14:04:24
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
            相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 ybsyh3 的主題更新
            最具人氣熱帖推薦 [查看全部] 作者 回/看 最后發表
            [論文投稿] 投票:  關于投稿使用的郵箱,大家有什么要說的盡管說。請選擇你使用的郵箱 +3 xiongnr 2020-09-17 3/150 2020-09-21 13:19 by lovebabyjing
            [基金申請] 2020年面上項目命中體會 +51 橫掃阿三 2020-09-17 56/2800 2020-09-21 08:27 by 疏影斜橫
            [碩博家園] 找男友 +11 君將東上 2020-09-20 15/750 2020-09-21 02:22 by 小翻砂匠
            [有機交流] DCC/DMAP催化酯化反應 +4 zyf71619 2020-09-17 4/200 2020-09-19 15:46 by lilialibin
            [基金申請] 碩士學歷能申請國家自然科學基金嗎? 50+4 zhangzi3939 2020-09-18 15/750 2020-09-19 11:47 by 官員們
            [基金申請] 再談基金人生 +17 天天向上3035 2020-09-18 21/1050 2020-09-19 10:28 by 了卻無痕
            [基金申請] 請問地學口的有收到評審意見的了嗎? +6 wxl666 2020-09-18 6/300 2020-09-18 16:15 by zhangjian
            [基金申請] 請問大家進度條還有是評審中的嗎?這是什么意思? +6 rwthaachen 2020-09-18 7/350 2020-09-18 15:00 by rwthaachen
            [基金申請] 剛才系統顯示不予資助 ---現在顯示-:評審中。這是什么情況?大家有沒有遇到過? +8 山水之玉 2020-09-18 8/400 2020-09-18 13:12 by wzw561
            [考博] 考博, +7 楠斐 2020-09-17 9/450 2020-09-18 11:51 by 高佳123
            [基金申請] 可以在系統首頁的“全文反饋意見查詢”中查到同行評議意見! +5 smilehedy 2020-09-18 5/250 2020-09-18 11:42 by whmaoyan
            [基金申請] 單位基金已出,共中96項,俺分母 +39 weiz99 2020-09-16 60/3000 2020-09-18 09:17 by 0202liuyan
            [基金申請] 有醫學口大佬查到的嗎 +4 sdnujack 2020-09-18 5/250 2020-09-18 07:31 by 獨自的奮斗
            [基金申請] 化學部青年基金編碼范圍是多少 +6 老黑不黑 2020-09-16 6/300 2020-09-18 06:10 by 大飛愛大玲
            [基金申請] 收到10692010604495的手機驗證短信,發了三遍我不知道是什么意思 +8 我要青春 2020-09-17 14/700 2020-09-17 13:17 by qingweibu
            [基金申請] 那一世 +3 reggae 2020-09-17 3/150 2020-09-17 12:54 by sdxlwxs
            [基金申請] 掛了 +12 EverHappy 2020-09-16 16/800 2020-09-17 07:05 by hejicker
            [基金申請] 問一下大家,916早上的漏洞,viewaction代碼都是218或603嗎,有不是的嗎 +4 jimeiyan 2020-09-16 8/400 2020-09-16 10:12 by 熱浪弟弟
            [基金申請] 914和915均能通過手機瀏覽器進行911鏈接漏洞查詢,應該是掛了 +18 gsbyyvv 2020-09-15 23/1150 2020-09-15 19:46 by cuglv
            [基金申請] 大家還能看到主頁上的評審中圖標么? +7 yanggang1290 2020-09-14 7/350 2020-09-14 21:41 by zhangliang08
            信息提示
            請填處理意見
            久久精品视频在线看15,久久6热视频在线观看 - 男人都来的每日更新的免费在线视频网